Un exécutif en petite hausse

C'est le retour des vacances pour le baromètre TNS Sofres pour le Figaro, et 30% des français affirment qu'ils font confiance au président de la République pour résoudre les problèmes qui se posent en France. C'est une progression de 4 points depuis fin juin. Par ailleurs, 67% (-4%) ne lui font pas confiance.

Sur le moyen terme, Nicolas Sarkozy retrouve en fait le niveau de confiance qui était le sien en mai dernier, et il semble en fait avoir atteint un plateau depuis avril, puisqu'il oscille entre 26 et 31% de confiance depuis ce moment. On ne peut donc vraiment parler d'un regain de confiance hormis sur le très court terme (voir le graphique).

Pour François Fillon, 37% disent lui fait confiance, soit 2% de plus que début juillet, contre 56% qui ne lui font pas confiance (-5%). Là aussi, si on constate une amélioration sur le court terme, les chiffres de la confiance restent très stables pour le premier ministre qui est entre 35% et 39% de confiance depuis presque un an. (voir le graphique)

Une France toujours très pessimiste

Le baromètre TNS Sofres teste aussi le moral des français et le résultat est que 77% (-4%) des français disent que les choses ont tendance à aller plus mal, contre 8% (+1%) qui disent qu'elles ont tendance à aller mieux. Ce pessimisme généralisé n'est pas nouveau, cela fait au moins cinq ans que le nombre de personnes pensant que les choses s'améliorent n'a pas dépassé 20%, hormis pour la courte période ayant suivi l'élection de 2007. (voir le tableau)

Progression des côtes d'avenir à gauche et à droite

Les vacances ont peut-être inspiré aux Français des sentiments plus aimables envers leurs hommes et femmes politiques, puisque peu d'entre ces derniers voient baisser leur côte d'avenir (c'est-à-dire le pourcentage de gens qui souhaiteraient les voir jouer un rôle plus important dans le proche avenir). Dominique Strauss-Kahn reste toujours en tête des personnalités ayant la plus grande côte d'avenir, avec 45% (+2%), devant Martine Aubry à 44% (+3%) et Bertrand Delanoë qui, à 40% (+4%) conclut ce beau tir groupé socialiste.

Les plus grosses progressions sont cependant dans la majorité, avec (Bernard Kouchner) qui grimpe de 6% pour atteindre 38% et devenir la quatrième personnalité de ce classement. Le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo et le ministre de l'Identité Nationale (Eric Besson) progressent chacun de 5% pour atteindre respectivement 36% et 20%.

Cette embellie généralisée doit cependant être relativisée, puisque le sondage de fin juin avait été l'occasion de constater une baisse des côtes d'avenir aussi importante que cette hausse. Peut-être que les choses reviennent simplement un peu à la normale ce mois-ci, et que les chiffres du baromètre précédent étaient tirés vers le bas par un échantillon particulièrement négatif.

Légère dégradation de l'image des partis de gauche

Là encore, tous les trois mois, TNS Sofres s'intéresse à l'opinion qu'ont les français des grands partis. On constate que les bonnes opinions s'érodent à gauche, où les Verts perdent 3% d'opinion positives pour atteindre 52%, mais restent le seul parti dont les français ont majoritairement une opinion positive. Le Parti Socialiste enregistre 41% d'opinions positives (-2%) contre 45% négatives (+2%), tandis que l'UMP est le seul parti à voir son image s'améliorer, avec 32% (+2%) d'opinions positives (contre 54% (-3%) négatives).

"Le Baromètre Politique Figaro Magazine - Septembre 2010" - Sondage réalisé par TNS Sofres/Logica pour Le Figaro Magazine. Enquête réalisée en face-à-face du 27 au 30 août 2010 avec un échantillon de 1000 personnes. Marge d'erreur: environ 3,1%. (Source)

L'Ifop publie depuis 1995 son baromètre sur "l'état d'esprit des français". Ce baromètre mesure tous les ans l'optimisme des français sur l'avenir et la confiance accordée au gouvernement dans plusieurs domaines. Il s'agit donc d'un outil intéressant pour regarder la société française sur une longue période.

Retrouvez ce sondage sur notre page Divers

Dans cette nouvelle édition de ce baromètre, 44% des français disent être optimistes en ce qui concerne leur avenir et celui de leurs enfants. Il s'agit d'une diminution de 11% par rapport à décembre 2009. 55% se disent pessimistes, soit 10% de plus. Ce niveau de pessimiste est n'est pas exceptionnelle dans l'histoire du baromètre: entre 2004 et 2005, la proportion de français se disant pessimistes avait bondit de 28 points pour atteindre 70%.

Pour ce qui concerne la confiance accordée au gouvernement, celui-ci recueille le plus de crédit en ce qui concerne la protection de l'environnement, 52% personnes faisant confiance au gouvernement sur ce point, contre 48% ne lui faisant pas confiance. 49% lui font confiance pour lutter contre l'insécurité, contre 51%. A l'inverse, seulement 21% (contre 79%) lui font confiance en ce qui concerne l'augmentation du pouvoir d'achat, et 20% (contre 80%) en ce qui concerne la baisse des impôts.

"L’état d’esprit des Français" - Sondage réalisé par Ifop pour Dimanche Ouest France. Enquête réalisée par téléphone du 26 au 27 août 2010 avec un échantillon de 957 personnes. Marge d'erreur: environ 3,2%. (Source)

Nous sommes un petit peu en retard, mais il faut noter ce sondage de CSA pour La Croix sur les prises de positions de l'église concernant la politique du gouvernement à l'égard des Roms.

Ce sondage a été fait avec le même échantillon que celui sur la politique d'expulsion des Roms pour le Parisien mais avec une nouvelle question portant sur l'opinion des gens sur le fait que l'Église était dans son rôle en critiquant la politique du gouvernement.

Retrouvez le tableau de ce sondage ainsi que les autres sondages sur la religion sur notre page Religions.

Le résultat de ce sondage est que 53% des français estiment que l'Église Catholique n'était pas dans son rôle, alors que 40% pensent le contraire. La principale division des sondés se fait sur le plan idéologique, comme la partie du sondage pour le Parisien le constatait déjà. Ainsi seuls 32% des sympathisants de droite estiment que la hiérarchie catholique était dans son rôle, contre 55% des sympathisants de gauche.

Mais le résultat le plus "spectaculaire" est que l'ensemble des catholiques sondés ici ne diffèrent pas de l'ensemble des français, 54% d'entre eux estimant que la hiérarchie catholique n'a pas à intervenir dans cette affaire. Les "catholiques pratiquants" sont un peu plus favorables à l'intervention du clergé, 56% d'entre eux estimant qu'il était dans son rôle.

Cet aspect des choses, présentant à première vue le peuple catholique en désaccord avec son clergé, a été repris par la presse et a été critiqué par le blogueur Koztoujours qui a soulevé plusieurs points "douteux" sur le sondage.

Il faut savoir que la plupart des instituts de sondage français ne publient pas souvent la taille des sous-échantillons (à l'exception notable de certains, comme Viavoice). Ils n'y sont du reste pas obligé par la loi, qui demande seulement que la taille de l'échantillon global soit affichée. Il faut aussi savoir que les instituts, pour savoir si un sondé en particulier est un catholique, utilisent une méthode simple: ils le lui demandent. C'est une méthode sans doute insatisfaisante, mais il parait difficile d'imaginer mieux.

Alors combien de catholiques ont répondu à cette question? Et combien de "catholiques pratiquants" ? Il est difficile de le savoir. Mais sans doute cette dernière catégorie (ceux des pratiquants) est bien peu nombreuse, et que sur un échantillon global de 1000 français, il y en a moins d'une centaine (45, estime Koztoujours à la louche, en se basant sur un sondage de l'Ifop sur les catholiques allant à la messe tous les dimanches). A ce compte-là, la marge d'erreur est énorme, et le résultat n'est vraiment pas significatif.

D'un autre côté, si l'on imagine que se disent catholiques aussi ceux qui n'ont pas fréquenté des églises depuis des années mais qui se souviennent qu'ils ont été baptisés, alors le nombre de personnes se disant "catholiques" peut être relativement élevé, sans doute bien plus élevé que d'autres sous-échantillons qu'on a l'habitude de voir dans les sondages, comme celui des sympathisants de droite (Viavoice a régulièrement des échantillons entre 200 et 300 personnes se disant de droite dans ses sondages). Un tel nombre permet d'avoir un résultat que l'on peut regarder avec une certaine confiance, à condition de garder dans la tête qu'il y a une marge d'erreur de 5 ou 6%.

Mais dans ces conditions, il faut faire attention à l'interprétation: dans cette acception large, les catholiques ne sont pas au fond très différents de la société française dans son ensemble, donc il est peu étonnant de voir que les résultats sont les mêmes. Mieux encore, si l'on suppose que les catholiques sont plus orientés à droite en général que l'ensemble des français, cela signifierait que ceux-ci ont une vue plus favorable des prises de position de l'Église que leur orientation idéologique le suggèrerait.

"La réaction des Français aux prises de position de l'Église concernant la politique de sécurité" - Sondage réalisé par CSA pour La Croix. Enquête réalisée par téléphone du 24 au 25 août 2010 avec un échantillon de 1000 personnes. Marge d'erreur: environ 3,1%. (Source)

48% des français sont favorables à la politique du gouvernement de reconduire en Roumanie les Roms dont les camps ont été démantelé cet été. C'est le seul résultat de ce nouveau sondage de CSA sur la question. 42% sont opposés.

Retrouvez le tableau de ce sondage sur notre page Sécurité

Le mérite de ce sondage est de montrer que les français sont divisés sur cette question, sur le plan principalement idéologique: seuls 29% des sympathisants de gauche sont en faveur de ces expulsions, alors que 61% y sont opposés. 70% des sympathisants de droite y sont favorables.

Le CSA précise que 83% des sympathisants du Front National sont également favorables aux reconduites des roms en Roumanie. Traditionnellement cependant, les sympathisants du Front National ne sont pas un échantillon énorme, donc il est probable qu'il y ait une forte marge d'erreur autour de ce chiffre. Le résultat est cependant cohérent avec les politiques proposées par le parti d'extrême-droite.

"L'attitude des Français à l'égard des reconduites à la frontière de Roms" - Sondage réalisé par CSA pour Le Parisien/Aujourd'hui en France. Enquête réalisée par téléphone du 24 au 25 août 2010 avec un échantillon de 1000 personnes. Marge d'erreur: environ 3,1%. (Source)

35% (+2%) des Français souhaitent que Nicolas Sarkozy se représente à l'élection présidentielle de 2012. C'est le premier résultat de ce sondage un peu fourre-tout de Ipsos. 62% (+4%) ne le souhaitent pas, et 42% (+4%) ne le "souhaitent vraiment pas". Ces chiffres, qui ne changent pas énormément par rapport à ceux établis en mars lors des élections régionales, montrent une forte opposition au chef de l'Etat, à moins de deux ans maintenant de l'élection présidentielle. Cependant, il reste encore du temps avant celle-ci, et ces chiffres ne peuvent pas vraiment servir à établir un pronostic sur ce qui se passera en 2012. (Retrouvez le tableau des questions sur nos page de sondages sur la présidentielle et de sondages sur Nicolas Sarkozy).

Toujours sur le thème de l'élection présidentielle, 57% pensent que Nicolas Sarkozy ne sera pas réélu s'il se représentait. 38% ont une opinion contraire.

Dans la perspective du remaniement gouvernemental d'octobre, 36% seulement voudraient que le premier ministre soit remplacé, alors que 54% préfèreraient qu'il reste. Mais si Nicolas Sarkozy décidait de changer la tête de son gouvernement, les français semblent plutôt partagé sur le remplaçant de François Fillon: 17% citent Christine Lagarde et Alain Juppé, 16% Michèle Alliot-Marie et 15% Jean-Louis Borloo. Brice Hortefeux et Jean-François Copé suivent à seulement 8%. (tableaux sur notre page de sondages sur le Gouvernement).

Enfin, 44% font confiance à Nicolas Sarkozy pour lutter contre l'insécurité, 55% ne lui font pas confiance. (tableaux).

"Le remaniement ministériel et la candidature présidentielle de Nicolas Sarkozy" - Sondage réalisé par Ipsos pour Le Point. Enquête réalisée par téléphone du 20 au 21 août 2010 avec un échantillon de 948 personnes. Marge d'erreur: environ 3,2%. (Source)

49% des français estiment que le Parti Socialiste est proche de leur préoccupation, selon le nouveau sondage de Ifop sur l'image du Parti Socialiste. 51% sont d'un avis contraire. 51% des sondés estiment qu'il s'oppose suffisamment au gouvernement (48% sont en désaccord). 39% estiment qu'il a des dirigeants de qualité et 34% qu'il a un projet pour la France.

Ces chiffres dénotent un certain progrès par rapport à un sondage équivalent réalisé en août 2009, après la débâcle des élections européennes, et sont à peu près les mêmes que ceux d'un sondage réalisé en mars 2009 avant cette même débâcle.

Retrouvez les tableaux sur notre page de sondages sur le Parti Socialiste.

Dans la perspective de l'élection présidentielle de 2012, le patron du FMI Dominique Strauss-Kahn est désigné par 30% des sondés et 34% des sympathisants socialistes comme la personne qu'ils souhaiteraient voir désignée comme candidat du Parti Socialiste. Martine Aubry est préférée par 13% (24% des sympathisants socialistes) et Ségolène Royal par 8% (13% des sympathisants). (voir le tableau complet).

Enfin, 50% des français se disent plutôt satisfaits de la façon dont Martine Aubry dirige le Parti Socialiste, contre 47% qui se déclarent plutôt mécontents. Cette satisfaction est partagée par 69% des sympathisants, chez qui seuls 29% se déclarent plutôt mécontents. C'est les meilleurs chiffres obtenus par la Maire de Lille depuis son accession à la tête du parti.

"L’image du Parti Socialiste auprès des Français" - Sondage réalisé par Ifop pour Dimanche Ouest France. Enquête réalisée par téléphone du 19 au 20 août 2010 avec un échantillon de 1005 personnes. Marge d'erreur: environ 3,1%. (Source)

C'est le retour des baromètres, avec pas moins de trois sondages pour marquer la fin des vacances. Le premier auquel nous nous consacrons est celui de Ifop pour le Journal du Dimanche.

36% (+2%) des sondés se déclarent satisfaits de Nicolas Sarkozy comme président de la République, contre 64% (-2%) de mécontents (graphique). Cette hausse depuis juillet n'est pas significative statistiquement, mais elle s'inscrit dans une remontée régulière du locataire de l'Elysée dans ce baromètre-ci, pour lequel il a gagné 6% de satisfaction depuis le lendemain des régionales en mars, et ça c'est significatif.

53% (+2%) se déclarent également satisfaits de François Fillon comme Premier ministre, contre 46% (-1%) de mécontents (graphique). Ces chiffres s'inscrivent dans la continuité des précédents: cela fait depuis Juin 2009 que Ifop enregistre la satisfaction envers François Fillon entre 50 et 53%, et il ne semble pas que les événements aient vraiment une influence significative sur sa côte de popularité.

"Les indices de popularité - Août 2010" - Sondage réalisé par Ifop pour Le Journal du Dimanche. Enquête réalisée par téléphone du 19 au 20 août 2010 avec un échantillon de 964 personnes. Marge d'erreur: environ 3,2%. (Source)

Voici donc le troisième temps de la polémique sur la politique sécuritaire de l'exécutif, vue à travers les sondages. Ce sondage, réalisé une semaine après les précédents, a été fait à nouveau par CSA, mais cette fois pour Marianne, et avec un élargissement du débat par rapport aux questions qui se sont posées jusqu'ici.

Vous pouvez voir le détail de ce sondage sous forme de tableaux sur notre page Sécurité.

Un tableau négatif de la politique de sécurité de la droite

Ainsi, ce sondage nous apprend que 69% des français jugent plutôt inefficace la politique de sécurité intérieure depuis 8 années, c'est-à-dire depuis 2002. 27% la jugent plutôt efficace. Les sympathisants de droite sont plus divisés que l'ensemble de la population, trouvant à 45% que cette politique est efficace, contre 53% inefficace. Les sympathisants de gauche sont globalement sur la même ligne que l'ensemble des français, 72% jugeant la politique sécuritaire inefficace, 25% efficace.

Sur les points précis des questions sécuritaires, les atteintes aux biens sont le domaine pour lequel l'action sécuritaire est jugée la plus efficace, mais seulement pour 32% des répondants. Suivent les atteintes aux personnes (27%), la délinquance financière (18%) et les violences urbaines (18%). Les sympathisants de droite continuent à être plus positifs que l'ensemble de la population, sans pour autant trouver majoritairement efficace l'action du gouvernement dans aucun de ces domaines.

La société et la politique de sécurité d'avantage mise en cause que l'immigration

Interrogée sur les causes possibles de l'augmentation de la délinquance ces dernières années, 73% mettent en avant les inégalités sociales devant la suppression de la police de proximité (68%), l'incivilité des citoyens (68%) et la réduction du nombre de policier (66%) et bien avant l'immigration (47%, contre 49% qui jugent qu'elle n'a plutôt pas contribué à l'augmentation de la délinquance).

Le diagnostic sur la responsabilité de l'insécurité est cependant encore différent entre les sympathisants de gauche et de droite. Pour les sympathisants de droite, toutes ces causes sont relativement également impliquées dans les problèmes sécuritaires, avec une mention pour l'incivilité des citoyens (71%), alors qu'ils ne jugent "que" à 61% que l'immigration y a contribué. Pour les sympathisants de gauche, sans surprise, les inégalités sociales sont montrées du doigt (81%), ainsi que la suppression de police de proximité (78%), laquelle police de proximité était la principale mesure de sécurité de gauche des années Jospin. 33% des sympathisants de gauche estiment que l'immigration a contribué à la dégradation de la situation, ce qui est le seul point où il y a véritablement une opposition avec les sympathisants de droite.

Les sondés divisés devant l'idée de retrait de la nationalité

CSA en vient finalement à l'une des mesures polémiques proposées par Nicolas Sarkozy: le retrait de la nationalité pour les personnes d'origine étrangère ayant volontairement porté atteinte à la vie d'un membre des forces de l'ordre ou d'autres crimes graves. Au lieu de demander simplement aux sondés s'ils sont "favorables" ou "opposés" à la mesure, comme le fait Ifop, ou de leur demander s'ils la trouvent "efficace" ou "nécessaire", comme lors du premier sondage CSA, les sondés se voient ici proposer un argumentaire en faveur de la proposition et à un argumentaire en défaveur de celle-ci.

Ainsi, 51% des français se disent défavorables à la mesure parce que "tous les Français doivent être égaux devant la loi quelle que soit leur origine", tandis que 46% se disent favorables parce que "l’acquisition de la nationalité doit être remise en cause en cas d’acte grave". Une courte majorité en défaveur de la proposition, donc.

Dans ce sondage, la séparation se fait au niveau idéologique: les sympathisants de gauche sont très majoritairement défavorables à la mesure (à 63%), alors que les sympathisants de droite sont très majoritairement favorables (à 69%).

Ensuite, sur la question de la nationalité, 66% des sondés estiment qu'une personne qui s'exile pour ne pas payer d'impôts en France ne mérite pas la nationalité française. Une opinion partagée quel que soit le bord politique des sondés.

Enfin, 75% des Français sont d'accord pour dire que les Français d'origine étrangère sont des "Français à part entière". Pourcentage qui monte à 83% chez les sympathisants de gauche, et descend à 70% chez les sympathisants de droite.

Un sondage imparfait également

Est-ce le dernier mot des instituts de sondages sur cette question? Je ne sais pas, et je ne crois pas que ce sondage, qui contredit certes largement les résultats de l'Ifop, doit conduire à jeter aux orties ces résultats très favorables. Car si le sondage de l'Ifop souffre de plusieurs problèmes, exposés dans cet intéressant article de rue89, mais dont on ne peut malheureusement mesurer l'importance, ce dernier sondage de CSA n'est pas parfait non plus.

En effet, l'une des choses délicates pour le créateur de sondages est l'ordre dans lequel les questions sont posées aux sondés. Ici, si l'on suppose que les questions ont bien été exprimées dans l'ordre présenté dans le rapport du sondage, cela veut dire que le sondage commence par une question sur le bilan de la droite en matière de sécurité (et non pas le bilan de tous les gouvernements de droite ou de gauche sur la question depuis plusieurs décennies, ce qui aurait pu être plus neutre). Ce parti pris de CSA ferait se rappeler aux sondés leur propre sentiments négatifs devant la politique de sécurité de Nicolas Sarkozy. Il est possible que cela conduise plus de sondés à être moins indulgents face à une proposition de l'exécutif dans ce domaine.

L'effet de l'ordre des questions sur les résultats d'un sondage est bien connu et était apparu dans certains débats aux États-Unis ces dernières années (par exemple en 2009 dans le débat sur la réforme de la Santé, voir également cet intéressante démonstration du phénomène, en anglais), et peut avoir des conséquences dramatiques en terme de résultats.

Bien sûr, si on peut supposer que l'ordre des questions est bien celui affiché dans le sondage, ce n'est pas vraiment certain. Dans l'attente d'une confirmation de CSA sur l'ordre des questions posées, on pourra accorder le bénéfice du doute à l'institut de sondage.

Un autre problème est que lorsque CSA demande aux sondés quelles sont les éléments qui ont contribué à l'augmentation de la délinquance ces dernières années, ils font passer de manière plus ou moins subliminale une information qui est que la délinquance aurait augmenté! Pourtant, si les affirmations du Ministère de l'Intérieur depuis 2002, selon lesquelles la délinquance est en recul, sont sujettes à débat, on voit ici l'institut prendre parti et conforter le sondé dans le tableau négatif qu'il se ferait de la politique de sécurité du gouvernement.

Retrouvez tous les sondages sur la Sécurité sur notre page Sécurité

"L'Opinion des Français sur la Politique de Sécurité Intérieure" - Sondage réalisé par CSA pour Marianne. Enquête réalisée par téléphone le 11 août 2010 avec un échantillon de 1021 personnes. Marge d'erreur: environ 3,1%. (Source)

Ifop a publié vendredi une étude pour le SNEP sur l'attitude déclarée des français vis-à-vis de la dissuasion que constituerait certaine dispositions de la loi Hadopi. Le SNEP, c'est le Syndicat National de l'Edition Phonographique, qui défend les intérêts de l'industrie française du disque et qui a milité en faveur de la loi Hadopi.

Retrouvez ce sondage sur notre page des sondages en rapport avec Internet.

Les chiffres

Dans ce sondage, Ifop a demandé aux personnes interrogées leur réaction si elles se trouvaient dans une situation hypothétique qui leur ferait encourir les foudres de la nouvelle autorité de régulation Hadopi. Ainsi, 69% déclarent que, s'ils avaient l'habitude de télécharger illégalement des contenus sur Internet, le fait de risquer la suspension de l'abonnement sur Internet ou une amende de 1500 euros les ferait renoncer à cette pratique. 77% affirment également que s'ils risquaient la suspension de leur abonnement, ils seraient prêts à surveiller l'usage fait de la connexion Internet par leurs enfants ou leurs proches. De même, le fait de recevoir des mails si des téléchargements illégaux ont lieu inciteraient 66% des sondés à se tourner vers les sites de téléchargements illégaux.

Cependant, 46% des Français de l'échantillon déclarent également qu'ils trouveraient plus efficace de filtrer les sites illégaux contre 31% qui pensent plus efficaces la démarche pédagogique de la loi Hadopi avec l'envoi de mails d'avertissements, et 21% une sanction judiciaire en cas de téléchargement illégal.

Enfin, ils sont 69% à estimer que des offres d'abonnements à des services de musique légaux à moins de 10 euros par mois contribueraient fortement à limiter les pratiques de téléchargement illégal, contre 31% qui ne le pensent pas.

Une conclusion aventureuse

L'Ifop conclut son étude par un lapidaire "Les dispositions d’Hadopi conservent un réel pouvoir de dissuasion amené à impacter les comportements à l’égard du téléchargement". Cela me parait un peu osé de tirer une conclusion au simple vu des résultats du sondage. La principale objection que l'on pourrait faire est que ce sondage interrogeait tous les français et non pas la proportion de celle-ci qui télécharge effectivement. Un sondage d'Ipsos montraient qu'en 2008, seuls 21% des Français déclaraient avoir déjà téléchargé de la musique illégalement. Les 69% qui déclarent que, mis dans l'hypothèse où ils auraient fait quelque chose d'illégal, le fait de risquer la suspension de leur abonnement les feraient renoncer, n'auraient peut-être jamais téléchargé illégalement de toute manière. L'Ifop concède que le nombre de gens qui déclarent qu'ils ne renonceraient pas à télécharger illégalement est plus élevé (40%) chez les 15-24 ans (chez qui le taux de "téléchargeurs" est supposé plus élevé), ce qui semble montrer que l'effet de dissuasion est moindre chez ceux sur qui elle est supposé s'exercer.

D'autres questions sont d'interprétation difficile: si 77% disent qu'ils seraient prêts à surveiller l'usage fait de leur connexion Internet par des tiers dans le cas où ils risqueraient la suspension de l'abonnement, combien d'entre eux le font déjà sans la menace d'une telle sanction, ou même simplement pensent qu'elles devraient le faire? Peut-être une bonne partie d'entre eux se sentent déjà concernés par ce que leur enfant fait sur Internet, et les rencontres qu'ils y font, bien avant de se préoccuper de la source des MP3 qui arrivent sur le disque dur.

Enfin, on pourra critiquer l'utilisation de termes positifs tels que celle consistant à qualifier l'envoi de mails d'avertissement au coeur du dispositif Hadopi comme étant une démarche "pédagogique", ce qui est un peu loin du soucis de neutralité que doit garder le sondeur quand il conçoit ses questions et ses réponses.

En tout état de cause, l'effet de la loi Hadopi semble difficilement mesuré à travers ce sondage.

"Les Français et le téléchargement illégal" - Sondage réalisé par Ifop pour SNEP. Enquête réalisée par téléphone du 1 au 2 juillet 2010 avec un échantillon de 1058 personnes. Marge d'erreur: environ 3%. (Source)

Après les quelques événements spectaculaires sur les questions de sécurité qui ont surgit en France ces derniers temps, et la réponse du gouvernement par l'annonce de nouvelles mesures de sécurité, il fallait s'attendre, même en cette période estivale, à de nouveaux sondages sur les questions de sécurité et d'insécurité. C'est chose faite aujourd'hui, avec un sondage pour Ifop pour le Figaro, suivi d'un autre de CSA pour l'Humanité.

Intéressons-nous d'abord à celui de Ifop pour le Figaro, qui semble montrer une large adhésion de la population aux mesures annoncées.

Vous pouvez retrouver le sondage dans son entièreté sur notre page de sondages sur la Sécurité et l'Insécurité.

Ainsi la mesure la plus appréciée seraient celle consistant à contrôler par bracelet électronique les délinquants multirécidivistes pendant plusieurs années après la fin de leurs peine, à laquelle 89% seraient favorables, et seulement 11% défavorables. La moins populaire mais néanmoins majoritaire serait celle consistant à ajouter une condamnation de deux ans de prison aux parents de mineurs délinquants qui ne respecteraient pas les injonctions de la justice comme l'interdiction de fréquenter certains lieux ou personnes (55% favorables, 45% défavorables).

Pour les autres mesures, la grande majorité des sondés s'en dit favorable:

• 80% sont favorables au retrait de la nationalité française aux ressortissants d’origine étrangère coupables de polygamie ou d’incitation à l’excision, 20% défavorables. 52% sont même très favorables à cette mesure.
• 80% sont favorables à l’instauration d’une peine incompressible de 30 ans de prison pour les assassins de policiers et de gendarmes, 20% défavorables.
• 79% sont favorables au démantèlement des camps illégaux de Roms, 21% sont défavorables.
• 70% sont favorables au retrait de la nationalité française pour les délinquants d’origine étrangère en cas d’atteinte à la vie d’un policier ou d’un gendarme, 30% sont défavorables.
• 67% sont favorables à la mise en place de 60000 caméras de vidéo surveillance d’ici à 2012, 33% sont défavorables.

Ce soutien apparent et presque massif des Français aux mesures du gouvernement doit être à relativiser, puisque un autre sondage, le même jour, semble dépeindre une autre situation de l'opinion, en posant des questions sensiblement différentes, celui de CSA que vous pouvez consulter dans notre deuxième billet.

"Les jugements sur les mesures de lutte contre l’insécurité" - Sondage réalisé par Ifop pour Le Figaro. Enquête réalisée par Internet du 3 au 5 août 2010 avec un échantillon de 1003 personnes. Marge d'erreur: environ 3,1%. (Source)